桃の花はなにか・・・
ここまでが、桃の花。下の三枚は、桜です。
この題名は、渡辺淳一氏が週間新潮に連載している「あとの祭り」というエッセーの副題です。この方の小説はもちろん、エッセーも、今まで読んだことはなかったのですが、たまたま、この題名の意味するところがなにか?(苦笑)と、気になって、読んでみました。
「梅は本妻、桜は愛人」と、ほかのところで書いてみえたそうなのですが、ここに改めて、渡辺氏自身の捉え方が書いてありました。内容については、詳しくは書けませんので、興味のある方は、3月27日号「週間新潮」をご覧ください。
一部、気になったところを引用すると、梅については、「梅は、凛として落ち着いている。」。でも、「桜の咲き方はまわりや人目など一切気にしない。自分だけ美しければいい、といった気配が満ちている。」と述べています。
はてそうでしょうか。梅は、周りの様子に溶け込まず、それだけで、凛とした姿をみせています。梅はその枝振り、花の付き方を鑑賞しますよね。これは、確かに氏のおっしゃってる通りなのですが、桜は決して、自分だけ美しければいいと言う風情ではないと思います。都会に咲く桜は、そのビル街に溶け込み、河堤に並ぶ桜は、その田園風景に調和し、山に点在する山桜は、その山をより美しく、みせるように咲く。
「梅は本妻、桜は愛人」。この比喩、日本の春を彩ってくれる花たちに、ちょっと、失礼かな。
そうそう、結局、桃のはなは、なにに例えられていたと思われますか?あまりに不謹慎な例えよう。。。



















































最近のコメント